3 minute read

KI schreibt heute Code – aber wie verändert sie wirklich die Arbeit von Entwickler-Teams und Entscheidern?

KI-gestützte Coding Assistenten sind längst mehr als Autocomplete.
In modernen IDEs arbeiten Entwickler heute im Dialog mit KI – direkt im Projektkontext, nicht isoliert in einzelnen Dateien.

Was bedeutet das konkret?

🔹 Schnellere Entwicklung, ohne Qualität zu opfern
🔹 Bessere Code-Qualität durch Refactoring- und Erklärungsfunktionen
🔹 Weniger Kontextwechsel – mehr Fokus auf Architektur
🔹 KI übernimmt Boilerplate, Team behält die Verantwortung

Der entscheidende Punkt:
👉 KI ersetzt keine Entwickler -Teams – sie verändert ihre Rollen.

Der Entwickler der Zukunft:

  • arbeitet live mit KI

  • löst reale Probleme mit echtem Code

  • kennt Best Practices – und Grenzen von AI Coding Assistenten

Für Entscheider stellen sich dabei ganz andere Fragen:

  • Wie sieht der ROI wirklich aus?

  • Wie skalierbar ist der Einsatz?

  • Was bedeutet das für Governance & Compliance?

Genau deshalb setze ich auf Live Coding Sessions statt Buzzwords:

  • Für Management & Entscheider

  • Für Senior Developers

  • Für Tech Leads, die Verantwortung tragen

👉 KI im Software Engineering ist kein Tool-Thema – sondern ein Führungs- und Qualitäts-Thema.

Wer sich fundiert damit auseinandersetzen will, braucht echte Use Cases, klare Leitplanken und realistische Erwartungen.

💬 Wie sind eure Erfahrungen mit KI im Entwicklungsalltag?

Folien

Notes

Kein Geheimnis - Der Problem -Solution - Fit kommt von mir, alles andere haben die Assistenten gemacht ;-)

Chatgpt 5.2 Q

plane einen LI artikel von diesen Folien

A

🎯 Ziel des LinkedIn-Artikels

  • Positionierung als strategischer KI-Experte für Software Engineering

  • Brücke zwischen Management, Tech Leads und Entwicklern

  • Einladung zum Dialog / Coding Sessions-Angebot

Zielgruppe:
👉 Entscheider, CTOs, Tech Leads, Senior Developers


🧱 Empfohlene Artikel-Struktur (LinkedIn)

1. Starker Einstieg (Problem + Relevanz)

Hook:
„KI schreibt heute Code – aber wie verändert sie wirklich die Arbeit von Entwicklern und Entscheidern?“

Ziel:

  • Aufmerksamkeit

  • Klare Einordnung: Hype vs. Realität


2. Einordnung: Von klassischen Tools zu KI-Assistenten

Inhalt aus Folie 2:

  • Evolution der Coding Tools

  • Was moderne Coding Assistenten heute wirklich können
    (Realtime Completion, Tests, Refactoring, Erklärungen)

  • Warum IDE-Integration entscheidend ist (Projektkontext!)


3. Der echte Mehrwert (kein Marketing)

Kernaussagen:

  • Geschwindigkeit ≠ Qualität → beides zusammen

  • Weniger Kontextwechsel

  • Fokus auf Architektur & Design

  • Entwickler arbeiten im Dialog mit KI, nicht „per Knopfdruck“


4. Der Entwickler der Zukunft

Aus den Folien:

  • Live Coding statt Folien-KI

  • Reale Projekte, echter Code

  • KI als Sparringspartner

  • Menschliche Expertise bleibt entscheidend


5. Management-Perspektive: Chancen & Risiken

Aufgreifen aus Coding Session Angebot:

  • ROI realistisch bewerten

  • Governance & Compliance

  • Skalierbarkeit

  • Warum „einfach mal ChatGPT erlauben“ zu kurz greift


6. Praxisangebot (Call to Action)

Kurz & klar:

  • Executive Coding Session

  • Hands-on Session für Senior Devs

  • AI Coding Enablement für Tech Leads


✍️ Beispiel-Entwurf für den LinkedIn-Artikel

Du kannst diesen Text direkt posten oder leicht anpassen:


🚀 KI schreibt Code – aber verändert sie wirklich Software Engineering?

KI-gestützte Coding Assistenten sind längst mehr als Autocomplete.
In modernen IDEs arbeiten Entwickler heute im Dialog mit KI – direkt im Projektkontext, nicht isoliert in einzelnen Dateien.

Was bedeutet das konkret?

🔹 Schnellere Entwicklung, ohne Qualität zu opfern
🔹 Bessere Code-Qualität durch Refactoring- und Erklärungsfunktionen
🔹 Weniger Kontextwechsel – mehr Fokus auf Architektur
🔹 KI übernimmt Boilerplate, Menschen behalten die Verantwortung

Der entscheidende Punkt:
👉 KI ersetzt keine Entwickler – sie verändert ihre Rolle.

Der Entwickler der Zukunft:

  • arbeitet live mit KI

  • löst reale Probleme mit echtem Code

  • kennt Best Practices – und Grenzen von AI Coding Assistenten

Für Entscheider stellen sich dabei ganz andere Fragen:

  • Wie sieht der ROI wirklich aus?

  • Wie skalierbar ist der Einsatz?

  • Was bedeutet das für Governance & Compliance?

Genau deshalb setze ich auf Live Coding Sessions statt Buzzwords:

  • Für Management & Entscheider

  • Für Senior Developers

  • Für Tech Leads, die Verantwortung tragen

👉 KI im Software Engineering ist kein Tool-Thema – sondern ein Führungs- und Qualitäts-Thema.

Wer sich fundiert damit auseinandersetzen will, braucht echte Use Cases, klare Leitplanken und realistische Erwartungen.

💬 Wie sind eure Erfahrungen mit KI im Entwicklungsalltag?


📌 Quelle / Basis

Der Artikel basiert auf den Inhalten der Präsentation „KI-Update: Software-Engineering und KI – Coding Assistenten“ von IB Softwareengel (15.01.2026)

2026-01-15-Softwareengel-KI-Upd…


Wenn du willst, kann ich:

  • den Artikel kürzen für einen normalen LI-Post

  • ihn stärker auf Management oder Entwickler zuschneiden

  • oder eine Artikelserie (3–4 Posts) daraus machen „KI schreibt heute Code – aber wie verändert sie wirklich die Arbeit von Entwicklern und Entscheidern?“